Dilma Rousseff parece ‘imparável’. Quanto poder ela terá?

A não ser que ocorra um cataclisma político, em 3 de outubro Dilma Rousseff será eleita a próxima presidente do Brasil. Graças ao apoio do altamente popular Luiz Inácio Lula da Silva, a tecnocrata de 62 anos de idade deverá esmagar seu único rival sério, José Serra do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB). Ela enfrentou um susto quando membros de seu Partido dos Trabalhadores (PT) foram implicados no acesso não autorizado das declarações de renda da filha do sr. Serra e do vice-presidente do partido dele, entre outros. Mas não há provas do envolvimento [de Dilma]. As últimas pesquisas dão a ela metade dos votos.
Com o resultado das eleições presidenciais parecendo definido, a atenção está se voltando para as disputas locais e legislativas que vão determinar a força do próximo governo. Todos os governos estaduais e as vagas na câmara baixa do Congresso estão em jogo, assim como dois terços do Senado.
A sombra de Lula se projeta sobre essas disputas, também. Candidatos do PT e de aliados estão promovendo o apoio de Lula. Mesmo alguns supostos apoiadores de Serra estão falando bem do presidente ao mesmo tempo em que evitam mencionar seu candidato. Espantosamente, o sr. Serra também tentou fazer isso. No mês passado ele mostrou comerciais com imagens de arquivo dos dois juntos. “Serra e Lula, dois homens com história, dois líderes experientes”, dizia a narração.
As eleições legislativas são fáceis de prever. Desde o retorno da democracia em 1985, a fatia do PT no número de deputados federais acompanha a preferência pelo partido, nota Alberto Almeida, um consultor político. O PT tem agora 79 das vagas na Câmara de 513 deputados e 19 dos 81 mandatos no Senado e tem dependido de uma coalizão grande e fraccionada. Se o padrão histórico for mantido, poderia ganhar 130 lugares na câmara baixa e controlar 390 através de parceiros. Sua coalizão ficaria a apenas alguns senadores dos 60% necessários para emendar a constituição. Isso daria à sra. Rousseff o governo mais forte desde o fim da ditadura.
As disputas pelos governos são mais complexas. Os brasileiros votam de formas diferentes em eleições locais ou nacionais. Em São Paulo, o sr. Serra foi um prefeito e um governador popular. Geraldo Alckmin do PSDB, que perdeu a última eleição presidencial para Lula, deveria vencer fácil para governador.
Além disso, escândalos de corrupção marcaram muitas disputas. Uma nova lei que barra políticos que forem acusados de corrupção pode desqualificar alguns candidatos. Roseana Sarney, a filha de um ex-presidente e contendora pelo governo do Maranhão, no Nordeste, teve de defender sua candidatura nos tribunais eleitorais.
Enquanto isso, no Rio Grande do Sul, o estado mais sulista do Brasil, um alegado esquema de superfaturamento envolvendo um banco estadual pode afetar a campanha de Yeda Crusius, do PSDB, pela reeleição. No dia 2 de setembro a polícia encontrou — e fotografou — moedas de vários países no valor de cerca de 3,4 milhões de reais. Estas imagens influenciam eleitores mais do que crimes menos fotogênicos, diz David Fleischer, da Universidade de Brasília. Independentemente de como as eleições estaduais ocorram, no entanto, os políticos nacionais de um país federativo e vasto como o Brasil estão acostumados a fazer acordos com os governadores por sobre as linhas partidárias.
A maior dificuldade para o poder da sra. Rousseff parece vir de dentro. Ela entrou no PT apenas em 2001 e não ascendeu dentro do partido: sua candidatura foi imposta por Lula. O principal aliado na coalizão do PT já está falando em ministérios e benesses. Com mais vagas no Congresso e um líder mais fraco que seu predecessor, o próximo governo pode parecer mais forte no papel do que na prática.
The Economist

Como Kirchner, ahora Macri está dispuesto a jugar a “todo o nada”

Los tiempos políticos parecen haberse acelerado, impensadamente, para Mauricio Macri. El jefe porteño tenía pensado madurar su candidatura presidencial en los próximos seis meses, para arrancar el verano del 2011 a paso firme. Pues bien, no tendrá tiempo para aquella maduración: antes que concluya el año, tal vez, la suerte de su proyecto esté echada . Dependerá del rumbo político y judicial que tome la causa del espionaje que lo tiene en jaque, con el procesamiento del juez Norberto Oyarbide y la ratificación que hizo la semana pasada la Cámara Federal.
En el campamento macrista es fácil escuchar en estas horas una frase cuya autoría corresponde a Néstor Kirchner: “Lo que viene es a todo a nada” , repiten dirigentes porteños. En esa lógica similar hay, sin embargo, una diferencia: el ex presidente va siempre en la búsqueda de aquella lógica extrema; a Macri, en cambio, no le ha quedado más remedio por los reveses que sufrió en el plano judicial y la excesiva confianza que depositó en una sola carta política , su refriega pública con Kirchner.
Esa apuesta se mantendrá invariable porque demostró ser taquillera en los meses pasados. El procesamiento de Oyarbide fue interpretado, sin vueltas, como una maniobra del ex presidente. Si sobre algo no existen dudas, es la connivencia de intereses entre el juez y el Gobierno. El horizonte se complicó cuando la Cámara ratificó por unanimidad la decisión de Oyarbide. ¿Pudieron los tres jueces haberse confabulado contra Macri en favor de Kirchner? El interrogante habría empezado a sembrar dudas en la opinión pública y forzado a Macri a diversificar estrategias. El foco colocado siempre sobre Kirchner se desplazó hacia la Justicia, el Congreso, la Legislatura de la Ciudad y todo el arco opositor.
El trámite judicial es enrevesado y pedregoso. Macri pidió llegar con rapidez al juicio oral y público para aclarar un episodio que, a juicio suyo, constituye sólo un invento de Kirchner. Presentó ese pedido como una determinación desafiante cuando, en realidad, se le habían cerrado otros rumbos.
Para concurrir a la Cámara de Casación, por caso, debió solicitar primero la nulidad del procesamiento dictado en dos instancias. Un requerimiento casi condenado al fracaso, al margen de las deficiencias argumentales que el jefe de porteño subraya en la decisión del juez y de la Cámara Federal.
Otra línea con la Casación descansaría en la recusación presentada por Macri contra Oyarbide. Esa recusación fue rechazada por el propio juez y por la Cámara, aunque la Cámara haría lugar a la elevación del recurso a la Casación.
Cualquiera de los procedimientos demandaría mucho tiempo. El tiempo es ahora lo que perjudica a Macri y beneficia a Kirchner.
Tampoco la posibilidad del juicio oral podría ser rápida y expeditiva . Al jefe porteño se le haría cuesta arriba el proyecto presidencial cargando con un procesamiento irresuelto en sus espaldas. Por esa razón, habría decidido activar todos los resortes de la política.
El reclamo del juicio oral es una maniobra con ese sello. También la iniciativa, junto a la oposición, de empujar los casos de espionaje denunciados en la Argentina a la Comisión Bicameral del Congreso que fiscaliza a la SIDE. Esa Comisión dispone de una flamante mayoría y jefatura opositora.
La idea, por otra parte, le permitiría rehacer puentes con sus aliados (el PJ disidente) y sectores de la oposición, que resultaron astillados con la ratificación del procesamiento que dictó la Cámara. Elisa Carrió avaló el fallo de los tres jueces pero quiere también comprometer a los Kirchner por la supuesta existencia de un Estado policial. Felipe Solá se ha subido al mismo tren después de que algunas declaraciones suyas despertaran resquemores en el macrismo. “Felipe dijo que le llamó la atención que los tres jueces fallaran contra Macri. Pero no le soltó la mano a nadie”, aclararon en su entorno.
A todos ellos los empuja el mismo motor: que ni Oyarbide ni la Cámara se hayan ocupado de investigar y aclarar, en el caso de espionaje que golpea a Macri, el papel del ex agente de la SIDE, Hugo Alvarez. Está comprobado que Alvarez fue, al parecer a instancia de un funcionario del gobierno kirchnerista, quien avisó al dirigente de la comunidad judía, Sergio Burstein, que su teléfono estaba intervenido.
El jefe porteño perseguiría otra meta: enredar en el caso a Franco Macri . Su padre confesó que había contratado una red de espías, en la cual estaba el controvertido Ciro James, para vigilar a su yerno. Esa prueba fue utilizada por la Justicia contra su hijo. Mauricio soñaría con un impacto doble: embretar a su padre y, de paso, salpicar a los Kirchner.
La política parece estar dándole la extremaunción a una traumática relación familiar.
En la Ciudad, Macri necesitaría menos de sus aliados que en el plano nacional para capear la tormenta. Los enemigos acérrimos que tiene –que piden su renuncia o su licencia– se reparten entre el kirchnerismo y la centroizquierda, que recuerdan siempre cómo el macrismo ayudó a hacerle la vida imposible a Aníbal Ibarra, después de la tragedia de Cromañon.
La formación de una Comisión Investigadora por el caso del espionaje en la Ciudad tal vez progrese, pero primero debería ser analizada en Comisión. Ni el juicio político ni la interpelación parecen tener tampoco un destino próximo.
Para llegar a esa instancia, la oposición en la Ciudad debería reunir los dos tercios. Es decir, 40 votos sobre un total de 60. El macrismo duro posee 24 y cuenta con 5 ó 6 aliados fiables. Aquellos dos tercios serían una quimera.
Hay macristas que conjeturan que el jefe porteño debería correr el albur del juicio político y tumbarlo en la Legislatura con un sistema de pactos inteligente.
Eso lo catalputaría, definitivamente, en la carrera presidencial. También podría dejarlo en ruinas.
Otros sostienen que, ya mismo y contra la adversidad, debería proclamarse candidato . Macri depende de un fino hilván de alianzas –no tanto de su voluntad– para empujar ese proyecto. Sus aliados preferirían primero que el horizonte político y judicial se despeje.
Ninguna de las alternativas para el jefe porteño asoma sencilla. No hay líneas rectas: sólo curvas detrás de las cuales le aguarda un abismo.
Fonte - Eduardo Van Der Kooy

Venezuela completa membros de mesas eleitorais para parlamentares

O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela elege hoje mediante sorteio mais de 16 mil membros de mesa que completarão a lista de convocados para garantir o sucesso das parlamentares do próximo dia 26 de setembro.
De acordo com a reitora do CNE, Tania Amelio, uma vez terminado o processo se publicará no portal digital da entidade a relação dos cidadãos selecionados.
Seguidamente virá a capacitação dos incorporados, informou em declarações à Venezuelana de Televisão.
A reitora explicou que o sorteio previsto para esta tarde complementa o realizado em março, quando foi escolhida a imensa maioria dos cerca de 600 mil membros de mesas eleitorais.
Algumas pessoas mudaram sua direção, o que obriga a ajustes, já que a lei estabelece que para cumprir essa função os cidadãos devem estar inscritos e votar na mesa em questão, apontou.
Com respeito às eleições legislativas para eleger os 165 deputados à Assembleia Nacional, D'Amelio cifrou em 17 milhões 772 mil 768 os convocados às urnas.
Segundo a reitora, as parlamentares serão um processo caracterizado pela transparência.
Para isso estamos desde já realizando 15 auditorias com a participação de todos os agrupamentos políticos inscritos, destacou.
D'Amelio confirmou também para o dia 27 de julho um encontro com essas forças políticas.
Ali escutaremos propostas e sugestões para as eleições, assinalou.
Fonte - Prensa Latina

Ministro propõe mudanças na legislação eleitoral

O ministro do Interior do Uruguai, Eduardo Bonomi, propôs alterações na legislação eleitoral do país, como o fim do segundo turno quando um candidato conquistar 45% dos votos ou até mesmo 40%, caso fique dez pontos percentuais à frente do segundo colocado.
De acordo com Bonomi, o segundo turno foi instituído no Uruguai em 1996 pelos partidos Colorado e Nacional para "evitar o triunfo da coalizão Frente Ampla, que é a única coisa que os une".
O ministro formulou a proposta durante uma mesa redonda denominada "Montevidéu em debate capital de ideias", da qual também participaram os senadores Ernesto Agazzi e Lucía Topolansky, mulher do atual presidente, José Mujica.
Mujica chegou à presidência após as eleições do ano passado, quando venceu o representante Luis Lacalle, do Partido Nacional, no segundo turno.
A vitória de Mujica, ex-guerrilheiro tupamaro, foi a segunda vez consecutiva que a Frente Ampla venceu o pleito presidencial no segundo turno. Em 1999, Tabaré Vázquez derrotou o colorado Jorge Batlle.
Fonte - DCI

Número de inscrições para eleições no Peru bate récorde

As inscrições para as eleições municipais e regionais no Peru bateram recorde este ano no Peru conforme informou JNE (Juri Nacional de Eleições), organismo constitucional autônomo que regulamente os processos eleitorais, fiscaliza sua legalidade e anuncia os resultados. As votações acontecerão no dia 3 de outubro e elegerão 12.494 autoridades entre presidentes e vices regionais, prefeitos e municipais e distritais.
De acordo com os dados, 14.270 pedidos de inscrição para as eleições de outubro foram registrados nos 91 juris eleitorais especiais do país, 723 a mais do que as solicitações feitas nas últimas eleições municipais e regionais que aconteceram em 2006.
Fonte - Operamundi